Блог Сергея Жучкова

Закрыл один из долгоиграющих тасков – почистил и запаковал почтовые базы.
Теперь каталог с батом весит всего чуть больше чем 1.5 гига в отличие от того, что на момент начала “оптимизации” вся почта занимала чуть больше 25 гиг.

Дальше …

Припоминаю как то в ленте видел у кого-то вопрос “как сделать справку о доходах для кредита” (да-да, кризис на дворе, точнее в головах).
Не буду обсуждать, просто посмотрите ролик:

В комментариях к предыдущему обсуждению всплыл еще один вопрос: логин и(или) емайл.

За основу опять же берем ту ситуацию, что пользователь у нас должен быть уникален и емайл его мы должны проверить. Таким образом – если позволять пользователю вводить логин (какое-то отдельное слово отличное от адреса электронной почты) то все-равно надо его сопоставлять с емайлом и требовать уникальности емайла (извините за каламбур). Плюс к этому всплывает дополнительная необходимость проверки самого логина на уникальность.

Раз мы уже проверяем мыло на правильность и уникальность, то зачем нам нагружать себя еще одной проверкой логина. Получается никому не нужная избыточность.

Таким образом я считаю, что вводить дополнительное поле “логин” нет никакой необходимости. Аргументы:
- адрес почты есть у всех, как правило один (или один основной, или один “для регистраций” – называйте как хотите), им пользуются. как следствие – нет необходимости запоминать еще одно слово (логин) для каждого нового сервиса (ваше любимое слово может быть занято).
- письма про логин все-равно идут на почту. в чем смысл дублирования?
Я считаю – вообще давно пора отказаться от логинов и идентифицировать по адресам почты (тут можно разжигать священную войну. можно, но не нужно).насколько я знаю – гугль к этому и идет с внедрением своих фич.

Если кому-то на сервисе крайне нужен логин, например для уникального поддомена пользователя (тогда в принципе понятие логин трансформируется в понятие поддомен), то его можно ввести отдельным полем настроек, как это было сделано в моем круге. Так же прошу не путать логин с именем, отображаемым на сайте – отображаемое имя однозначно должно быть настраиваемым полем профиля.

Ситуация – есть сайт, на этом сайте требуется регистрация пользователей (только аутентифицированного пользователя мы можем допускать до выполнять какие-то действия).

При этом требуется соблюсти несколько моментов:
- нам надо иметь некоторую связь с пользователем. значить при регистрации он должен указать емыл. пусть емыл и является логином.
- т.к. пользователь указывает емыл – нам надо проверить подлинность этого адреса (по сути – существование и принадлежность именно этому пользователю).
- регистрация должна быть максимально простой для пользователя и как можно более простой и малонагрузочной для системы.

Мне видятся несколько решений, при этом они все похожи друг на друга (рассматриваем процесс регистрации):
1. пользователя просят ввести только адрес почты, на введенный адрес отправляется пароль. если пользователь этим воспользовался – зарегистрировали на постоянно, если не пришел – убили через какое-то время.
2. пользователь вводит адрес и пароль. т.к. нам надо проверить адрес – отправляем на него ссылку (или токен) и только после после подтверждения по высланной ссылке делаем аккаунт активированным.

Аргумент “нет доступа к почте” не принимается, ибо если ты на сайте, значит в интернете, значит имей возможность попасть к почте (не рассматриваем ограничения поставленные идиотом-аникейщиком).

Аутентифицировать в первом случае нельзя – до момента удаления неподтвержденного аккаунта можно успеть много гадостей наделать (например если это блог – понаписать кучу спама). Остается вопрос – аутентифицировать ли пользователя по ссылке из письма из варианта 2 (или по вводу токена на сайте, если он еще не закрыл окно) или пусть после подтверждения пользователь логиниться сам.

В обоих вариантах можно рассмотреть функционал добавления капчи если она потребуется.

© реклама на RMF-FM

И еще немного на тему Польши.

Последнее время стал за собой замечать, что наиболее близко мне творчество польских фотографов. Причем в большей степени – фотографинь.

Иногда бывает – смотришь фото (или подборку), начинаешь ее чувствовать внутренне. А потом смотришь – автор поляк. И почему-то я уже этому не удивляюсь.

При этом конечно нельзя сказать однозначно, что нравится творчество всех польских авторов и не нравится из других стран. Просто “поляков больше”, значительно больше всех остальных.

Находясь в Египте заметил, что перестал на лету улавливать польский язык. Видимо сказалось отсутсвие мало-мальской практики – тут вам не там, тут поляков меньше и в гости к ним метнуться в некотором роде труднее.

Решил как-то перепроверить себя и(или) восстановить. Сегодня вечером добрался до этой задачи и плотно послушал RMF-FM. Сначала все воспринималось с трудом, минут через 10-15 легче. Через 2 часа осознал, что давно слушаю на автомате и практически не задумываюсь о значениях слов и все прекрасно понимаю.

Так же сначала казалось, что формат радио поменялся. Но сейчас слушаю все тоже доброе радио, что и 5-6 лет назад.

Осталось немного почитать (благо интренет есть ) и самое главное – поговорить. В гости что-ли в Польшу съездить.