Блог Сергея Жучкова

Уже давно в голове роятся разные мысли для публикации, некоторые выдержки из них зафиксирую:

• Не раз я говорил про то, что фотография с сиськами, какой-бы она не была, вызывает восторга, просмотров и комментариев больше чем супер-шедевральный снимок той же девушки в одежде или природы/цветочков/города. Как бы вы не пытались с этим спорить – это факт. Его например подтверждает тред под этим снимком. Очень показательно, даже нечего добавить.
• Как-то в начале года я поддерживал одну мысль про “фоткаться и ню”. По прошествии времени и накопления практического опыта могу сказать, что мысль в корне не верна. Раскованность модели, её поведение перед камерой и т.д. целиком зависят от её взаимопонимания с фотографом. Ну конечно сюда добавляется еще и характер, опыт и т.п. Но от “я раздеваюсь” или “я не раздеваюсь” оно не зависит вовсе. Если фотограф не может работать с тем, кто не раздевается перед ним и прикрывается фразами типа “если она не раздевается мне будет тяжело с ней работать”, то это плохой фотограф. Точнее – прежде всего плохой человек, человек с отсутствием нормальных (обычных) коммуникативных навыков. Он просто не умеет находить с людьми взаимопонимание. Как рекомендация – идти снимать бабочек и деревья. Или валить вон из фотографии. Но никак не искать себе отмазки.
• При этом моё дополнение про “нет одежды” остается в силе. Это становится какой-то кармой: “хочу клевых фоток, но одежды, аксессуаров нет, есть только старые рваные джинсы”. Так и хочется сказать “сиди дома и не высовывайся”.
• Периодически мне кидают ссылки на кого-то из авторов, считая их показателем уровня к которому типа надо стремиться. Увы – практически всех их (как-то странно получается, но этот список конечен на текущий момент) я в какой-то момент стал считать “тиражными авторами” – они гонят одно и тоже: одинаковые сюжеты, постановки, свет, обработка. Глядя на них четко понимаешь, что такое “тираж одинаковых карточек”. Да, они сделаны технически качественно. Но всё последнее творчество какого-либо из этих автора – сплошные штампы. Его работы можно смотреть изредка, в штучных экземплярах. Я считаю, что к такому творчеству не то что не надо стремиться, а категорически запрещено. Пусть сами штампуют одно и то же.
• Так же мне перестали нравится многие фотографы, на творчество которых я раньше внимательно смотрел. Кто-то из них вышел в тираж, кто-то остался на старом своем уровне и не растет, кто-то стал снимать хуже, кто-то ерунду выдает за “модные карточки” или “идею сюжета”. От многих отписался, еще многих удалю. Надо окружать себя только тем, что интересно и радует глаз, а не мусором.
• Всё так же рулят польские, чешские и немецкие фотографы. Немного их разбавляют американцы. Русских для “маст вью” я назвать не могу – везде пахнет потом.
• Да, я продолжаю выкладывать сиськи. Это архивное. А на текущий момент стараюсь снимать не сиськи.

Делал ли кто-нибудь в домашних условиях (ну или по работе) связку Video on demand + приставка + телевизор?
Инересует следующее:

• есть линукс сервер (gentoo), на нём есть куча медиа-контента (считаем для простоты что это всякое видео в разных каталогах, подкаталогах и т.п. музыку оставим на потом).
• есть сеть (среда передачи сигнала тут не важна – будь то кабель, WiFi, etc.)
• есть (точнее рассматриватеся в качестве возможного приобретения) пристаква на подобие этой D-Link DIB-120
• ну и понятно телек/панель/etc

Хочется посредством управления приставкой с пульта смотреть медиа-контент на ящике.

Смотрю на Darwin Streaming Server и мне кажется, что это оно. Это так?
Или мне стоит посмотреть на VLC или live555?
Например картинка про VLS мне нравится больше чем описание DSS.

Уже достаточное время как пунтосвитчер стал “плохим”. Испортился он когда им занялась компания яндекс, хотя нарекания на него у меня были ещё до того. Самое главное – его некорректная работа при наличии в системе более 2-х языков: относительно сносно пунта работает только в режиме русский-английский. При появлении третьего языка нет ни “флажковой” индикации оного в трее, ни правильной реакции на набbраемый текст: при наборе текста на третьем языке даже при включенном “не реагировать” пунте рвет крышу. На это накладываются тормоза, переключения посреди слова и куча других багов.
В довершение всего показательна совершенно безграмотная реклама на сайте проекта:

Покажите мне того, кто не глядя ни разу на экран наберет столько текста? И почему хвалёная пунта не переключила язык как положенно на первых словах? Сам этот текст – доказательство низкого качества продукта.

Благо мои стенания услышал Дима и посоветовал Key Switcher. В результате – Punto Switcher умер и его место занял Key Switcher. Сутки достаточно интенсивной работы с текстом на трех языках, отсутствие подвисаний при переключениях, “флажковая” индикация всех установленных в системе языков.

Рекомендую.

Что для блога правильнее (логичнее): рубрики или категории?

Как сделано в существующих блог-движках я знаю. Мне интересно как сделали (обозвали) бы вы.

Если мне не изменяет память – нацисты тоже начинали с того, что из беспризорников и трудных подростков сделали дружины.